壹财信

宝明科技孙公司账户被冻结涉重大诉讼,招股书信披疑重大遗漏

壹财信 发布于 06月09日 15:19

来源:壹财信

作者:白羽

1月17日,深圳市宝明科技股份有限公司(下称”宝明科技”)首发申请获通过。宝明科技此次IPO拟登陆深交所中小板,发行新股不超过3,450万股,计划募集资金94,326.64万元。

《壹财信》发现,宝明科技存在的问题还不少:增收不增利、现金流失血,外协厂商与子公司频受处罚,公司诉讼不断,特别令人关注的是一孙公司银行账户千万资金被冻结涉重大诉讼案件未披露等。

增收不增利、现金流失血

依赖大客户、应收账款高企

据招股书,宝明科技专业从事LED背光源和电容式触摸屏(主要工序深加工)等新型平板显示器件的研发、设计、生产和销售,产品可广泛应用于智能手机、平板电脑、数码相机、车载显示器、医用显示仪、工控显示器等领域。

报告期内,宝明科技的营业收入分别为79,115.24万元、114,168.64万元、137,758.99万元、94,747.84万元,同期净利润分别为6,004.57万元、13,966.51万元、12,290.85万元、7,258.62万元。其中,2018年较上一年度营业收入同比增长20.66%,同期净利润较上一年度同比下降12.00%,而报告期内宝明科技的综合毛利率分别为27.18%、25.21%、22.57%和21.46%,呈现下降趋势,或是导致其2018年出现增收不增利的直接原因。

除此之外,报告期内,宝明科技经营活动产生的现金流量净额分别为10.28万元、12,486.37万元、32,828.44万元、-14,554.15万元,波动较大,尤其是最后一期出现大额负数,招股书解释称这主要是由于第二季度订单较多,销售收入较大,而主要客户结算期为月结60-90天,尚未到结算期的货款金额较大,导致销售商品、提供劳务收到的现金较小以及原材料采购规模相应扩大等综合原因所造成的。

在客户结算期较长的同时,宝明科技也存在依赖大客户的情况。

报告期内,宝明科技的前五大客户销售收入占营业收入的比例分别为98.03%、96.82%、92.20%和97.16%。同期,宝明科技的应收账款及应收票据合计分别为41,510.72万元、61,296.33万元、62,061.95万元、94,378.96万元,占同期营业收入比例分别为52.47%、53.69%、45.05%、99.61%,赊销现象或较为严重。

外协厂商处罚不断

子公司违建存隐患

招股书显示,随着经营规模的扩张,薄化产能限制,宝明科技将触摸屏部分薄化工序进行委外加工,致其2018年的外协加工大幅增加,支付外协加工费用从2017年的102.51万元增至4,027.71万元。

宝明科技及子公司主要外协厂商共有6家,其中,惠州市清洋实业有限公司(下称”惠州清洋”)为宝明科技提供外协加工的内容为TFT玻璃薄化,在2018年及2019年1-6月均为宝明科技第一大外协供应商,宝明科技分别向其采购2,243.70万元和1,324.11万元,分别占同期外协总采购金额的55.71%、92.21%。

据天眼查信息,惠州清洋在报告期内因环保问题多次被处罚,共计罚款210,878.76元。

另招股书披露,报告期内宝明科技的全资子公司惠州市宝明精工有限公司(下称”宝明精工”)以及控股子公司惠州宝美电子显示科技有限公司(下称”宝美显示”)均受到过多次行政处罚

值得关注的是,宝明精工还存在部分房屋建筑物未取得房屋产权证书的情形,面积合计约为6,500平方米,违反了相关法律,存在行政处罚的风险。

报告期内诉讼不断

账户被冻结未披露

宝明科技在招股书中共披露了”宝明科技与新辉开合同纠纷案”以及”宝明精工与东部来特买卖合同纠纷案”两起标的金额在100万元以上的未决诉讼,除此之外,《壹财信》查询公开信息,发现报告期内宝明科技及其子公司存在多起诉讼案件。

2016年8月8日,宝明科技与厦门市众力科技有限公司买卖合同纠纷案判决:宝明科技应支付货款115,000元及逾期付款利息;2017年11月30日,林某、孙某等与宝明科技生命权、健康权、身体权纠纷案判决:宝明科技补偿原告50,000元;2019年5月7日,宝明科技与鲁天科劳动争议案判决:宝明科技应支付解除劳动合同的经济补偿人民币57,750元。

2016年3月17日,宝明精工与深圳市三德冠精密电路科技有限公司加工合同纠纷案判决:宝明精工应支付加工款121,291元;2017年12月27日,宝明精工与东莞市海圣光电科技有限公司买卖合同纠纷案判决:宝明精工应支付1台曝光机的货款460,000元及利息;2018年12月29日,宝明精工与惠州市精田机械制造有限公司承揽合同纠纷一案判决:宝明精工应支付赔偿款43,345元。

另据公开信息,宝明精工报告期内还存在3次历史被执行人记录,其中2017年11月13日立案的(2017)粤13民终3938号执行标的在100万元以上。

(截图来自天眼查)

值得关注的是,宝明精工持股100%的全资子公司即宝明科技的全资孙公司赣州市宝明显示科技有限公司(下称”赣州宝明”)在报告期内曾有大额资金被冻结并涉诉讼案件。

据(2019)赣0791财保91号,关于实际施工人王细龙申请诉前财产保全,要求冻结发包方赣州宝明、承建商江西省合众建设工程有限公司(下称”江西合纵”)存款一案。江西省赣州经济技术开发区人民法院经查认为:涉及到的预估工程款为3,300万元,王细龙截止目前共收到2,475万元,工程款未付清。法院于2019年7月31日裁定:对被申请人赣州宝明的两个开户银行存款及被申请人江西合众名下银行存款共计1,000万元人民币予以冻结。

(截图来自裁判文书网)

据(2019)赣0791财保91号之三中显示裁定:因办案需要,解除了被申请人赣州宝明在赣州银行股份有限公司开发区支行(账号:28×××60)的存款(未显示具体解冻金额)。

(截图来自裁判文书网)

另据(2019)赣0791财保91号之四,法院于2019年8月16日驳回了赣州宝明关于解冻资金的复议请求。

(截图来自裁判文书网)

截至招股书签署日(2019年9月2日),《壹财信》尚未查到有关该案件的其他最新进展信息,而招股书签署时间与该案最近的可查法律文件仅相隔半个月时间。

另据天眼查信息,宝明科技孙公司赣州宝明与前述提起诉前保全的王细龙有两则开庭公告,时间分别为2020年2月5日和3月26日。

显然在宝明科技招股书签署时,其孙公司涉千万银行存款被冻结的诉前保全案件,可预见存在未来对孙公司产生影响的重大诉讼,招股书信息披露疑出现重大遗漏。

《壹财信》对其发表的策略研究内容或与机构联合制作的内容,包括但不限于所有的产品及服务、以及壹财信网站的文章、图片、评论等拥有版权等知识产权。欢迎转载,但转载须注明出处(来源:壹财信及作者名字)。 如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系。 联系邮箱:yicaixinbd@163.com

相关文章

更多